TY  -  JOUR
AU  -  Gaillard, Piero
AU  -  Bullio, Paola
AU  -  Martinod, Dino
AU  -  Fortinguerra, Filomena
AU  -  Bonati, Maurizio
T1  -  Valutazione dell’attività della Commissione tecnico-scientifica della Valle d’Aosta
Y1  -  2008-09-01
DO  -  10.1707/406.4802
JO  -  Ricerca & Pratica
JA  -  Ric&Pra
VL  -  24
IS  -  5
PB  -  Il Pensiero Scientifico Editore
SN  -  2038-2480
Y2  -  2026/04/14
UR  -  http://dx.doi.org/10.1707/406.4802
N2  -  Obiettivi.  L’obiettivo del presente lavoro è stato di valutare l’attività svolta dalla Commissione tecnico-scientifica per l’elaborazione, la gestione e l’aggiornamento del Prontuario Terapeutico Regionale (PTR), nonché per la predisposizione di pareri sui protocolli di sperimentazione clinica della Regione Autonoma Valle d’Aosta nel triennio 2005-2007.   Metodi.  Sono stati raccolti e presi in esame le valutazioni fatte dalla Commissione relative all’attività di revisione e aggiornamento del PTR e i pareri espressi per i protocolli di sperimentazione clinica.   Risultati.  Sono stati proposti 58 principi attivi per l’inserimento in PTR: 
53 (91%) hanno ricevuto parere favorevole, mentre 5 (9%) hanno ricevuto parere negativo. La Commissione ha inoltre accettato 6 richieste di cancellazione. Per alcuni farmaci (per es., tacrolimus e omalizumab) l’introduzione definitiva in PTR è stata vincolata al monitoraggio sistematico del loro uso per un anno, documentato con un rapporto alla Commissione. I nuovi farmaci antineoplastici (23% degli inserimenti) e gli antiretrovirali per uso sistemico (19% degli inserimenti) sono state le categorie farmacoterapeutiche che hanno maggiormente caratterizzato l’ampliamento del PTR. Tra le attività della Commissione associate al PTR c’è stata la revisione di alcune classi di farmaci (per es., antiparkinsoniani e ACE Inibitori) effettuate da gruppi interdisciplinari delle varie Unità operative. Sono stati valutati 49 protocolli di sperimentazione clinica e 38 (78%) hanno avuto parere favorevole; 25 (51%) erano relativi all’utilizzo di un farmaco: 18 studi di tipo sperimentale (13 RCT e 5 CT, di cui 11 e 3 approvati) e 7 studi di tipo osservazionale (di cui 4 approvati). Le 25 sperimentazioni farmacologiche hanno riguardato 13 aree terapeutiche: la più rappresentata è stata l’oncologia con 5 studi (20%), seguita dalla psichiatria con 4 studi (16%).   Conclusioni.  L’attività di valutazione della Commissione basata su criteri di documentata efficacia e sicurezza in risposta a bisogni terapeutici inevasi o correnti nella pratica clinica si è dimostrata un proficuo strumento di confronto tecnico-scientifico multidisciplinare e per un uso più appropriato dei farmaci.
ER  -